Geplaatst: 01/21/19 | 21 januari 2019
Ik wilde een hostel bezitten sinds ik voor het eerst begon met reizen. Tijdens mijn maand op Ko Lipe in 2006 bracht ik mijn luie dagen op het strand door met het maken van een in Nieuw -Zeeland met enkele vrienden. Het zou milieuvriendelijk worden en ‘de kas’ genoemd.
Een paar jaar geleden heb ik eigenlijk een hostel in Austin bezitten. Gedurende die tijd openden veel nieuwe hostels in de stad. Concurrentie voor gasten opgewarmd. Austin is toch een van de snelstgroeiende steden in het land.
Terwijl mijn vriend en ik nadenken over manieren om gasten aan te trekken, kwamen we het HOSTELWORLD ELVATE -programma tegen.
(OK, dat deed hij. Daarna sms’te ik me er allemaal over!)
Wat doet dit programma?
Het Gutes hostels eigenaren – en regelt de zakken van Hostelworld.
Als consument ben ik me er goed van bewust dat boekingswebsites een commissie in rekening brengen voor eigenschappen die in hun resultaten kunnen worden vermeld. Dat is hoe ze geld verdienen. En ook dat ‘aanbevolen’ eigenschappen meer betalen voor speciale plaatsing bovenop reguliere resultaten. (Ze moeten gewoon het woord “advertentie” opzetten in plaats van terughoudend te zijn. We weten allemaal wat er aan de hand is.)
Ik vind niets mis met dat model. Hostels krijgen toegang tot een groter pool van gasten, bedrijven krijgen geld, consumenten krijgen een one-stop-shopping-oplossing.
Maar dit HOSTELWORLD -programma is veel verraderder dan dat.
Dit is hoe het werkt:
HOSTELWORLD heeft, net als alle zoeksites, een standaardzoekresultatenlijst (degene die u krijgt als u geen filter of sorteert op basis van criteria). Laten we Austin als voorbeeld gebruiken:
Zoals je kunt zien, zijn we #5 ondanks dat we de topbeoordeling in de stad hebben.
De Standard Commission for Hostelworld is 15% per boeking:
Dus hoe eindigen we nummer vijf op deze lijst?
Dankzij Hostelworld Elevate kunnen hostels meer betalen om hoger te scoren in de resultaten.
Als we bijvoorbeeld 25% commissie betalen, kunnen we twee plekken op deze lijst omhoog gaan. (Dat betekent dat de andere hostels op deze lijst misschien nog meer betalen om een hogere rangorde op de standaardzoekresultaten te behalen.) Het plaatst ons niet bovenaan als een aanbevolen lijst of wat dan ook – dit is gewoon om omhoog te gaan Op deze standaardlijst.
In theorie kunnen we naar #1 springen in de standaardzoekresultaten als we veel meer geld aan Hostelworld betaalden, ongeacht hoe goed ons hostel is. Zolang we bereid zijn te betalen om te spelen, kunnen we overal zijn waar we willen zijn.
We zouden echter zeker geen extra vergoeding betalen, zelfs als dat betekent dat ze onderaan de standaardranglijst zitten als meer hostels in Austin openen.
Maar Austin is een kleine steekproefgrootte. Er staan slechts vijf hostels op de lijst, dus zelfs zonder te betalen zullen we waarschijnlijk niet worden gemist.
Maar denk aan grote steden met honderden hostels, zoals Londen of Parijs of Berlijn of Sydney.
Wie gaat er door pagina’s en pagina’s met resultaten bladeren? Hoe gemakkelijk is het om zelfs de sites onderaan de standaardlijst te missen wanneer Hostelworld 20 resultaten oplevert?
Heb je je ooit afgevraagd waarom zoveel van de beste hostels op de lijst met standaardzoekresultaten groter lijken te zijn of een deel van ketens?
Hier is Londen als een voorbeeld:
Kijk naar al die ketens! En hier is Parijs ook als voorbeeld! Kijk hier naar alle vergelijkbare namen:
Voor de eigenaren van het hostel daar is dit waarschijnlijk oud nieuws, maar voor mij was dit een enorme schok.
Om eerlijk te zijn, weet ik niet dat de exacte formule hostelworld gebruikt om de standaardlijst te kiezen zonder te verhogen in de weg in de weg, maar ik weet wel dat als je betaalt, je ergens kunt zijn waar je wilt.
Daarom zie je zooooo veel ketens als de tops resulteren in zoveel steden. Ik kan het niet bewijzen, maar op basis van wat ik weet (en het feit dat deze ketens meestal hogere prijzen hebben), wed ik dat ze betalen. Ik weet zeker dat er wat kettingen zijn die niet betalen en nog steeds goed rangschikken. Maar mijn gok is dat velen van hen hun plek betalen.
Kleine hostels zoals de mijne kunnen niet zoveel geld geven aan het boeken van sites. Hostels zijn geen bedrijf met een hoge marge. Ze zijn vaak een werk van liefde. Kleine, gezellige, door familie gerunde hostels hebben niet de bedden of de cashflow om 25% van hun inkomsten aan Hostelworld te geven. Meer betalen voor hogere ranglijsten zou velen van ons failliet laten gaan.
(En je krijgt zelfs niets extra’s om meer geld te betalen – er is zelfs geen ondersteuningsnummer of speciaal e -mailadres. Het kan dagen duren om een antwoord te krijgen van iemand bij Hostelworld!)
Grotere hostels met veel bedden en/of die deel uitmaken van ketens kan dat mogelijk maken. Ze hebben de marges.
Dit is misschien de reden waarom ik soms ketens met lage beoordelingen op de bovenste pagina zie (of zoals in Parijs, waar 3 hostels uit dezelfde ketting in de top 5 staan). Dit is gedeeltelijk waarom ik denk dat veel van de standaardlijst is betaald.
Dat betekent dat honderden hostels die misschien geweldig kunnen zijn, vastzitten aan het einde van de standaardzoekresultaten, omdat enorme ketens de hogere vergoeding kunnen betalen voor een hogere plaatsing. (Stel je voor hoe de concurrentie moet zijn om de top te bereiken in een stad als Londen! Yikes!)
Ik begrijp waarom Hostelworld dit doet (en waarom hostels betalen). Het is een zakelijke beslissing. Maar niet All Beslissingen zijn goede. Ik hou van hostelworld, maar dit liet een slechte smaak in mijn mond achter. Er zijn niet veel andere plaatsen waar hostels kunnen worden gevonden, vooral omdat Hostelworld hostelboeken kocht, de grootste concurrent.
Natuurlijk, er zijn hoerz en Gomio, maar ze missen de inventaris die Hostelworld heeft.
Dus wat kunt u, de consument, doen om een enorme en positieve impact te hebben op de hosteleigenaren van de wereld?
Als je Hostelworld gaat gebruiken, gewoon:
Sorteer op prijs
Sorteer door te beoordelen
Dit zorgt ervoor dat goedkope en/of ongelooflijke hostels die naar de onderkant van de zoekresultaten worden geduwd, omdat ze de plaatsingskosten niet willen betalen, in feite niet begraven worden.
(Het zou je verbazen hoeveel mensen dit niet doen. Vergeet niet dat het een stuk eenvoudiger is om te kijken naar de opties die aan u worden gegeven, ga ervan uit dat ze de beste resultaten zijn en daaruit kiezen. Niemand weet echt hoe deze standaardranglijst Werk, maar veel mensen gaan ervan uit dat ze werken zoals Google. De beste resultaten zijn de beste resultaten (dat zijn ze niet) dus scrol niet verder. Dit waar voor veel websites. Het pad van de minste weerstand wint altijd!)
Boek ook rechtstreeks met een hostel. De meeste hostels bieden kortingen als u rechtstreeks als een stimulans boekt om rond de grote boekingswebsites te gaan. Ik heb veel tekenen gezien bij hostels die kortingen aanbieden wanneer je direct boekt. Het hostel houdt meer geld bij en u krijgt een lagere prijs. Het is win-win.
Wat u ook doet, wanneer u uw volgende hostel boekt, beloon dit schema dan niet en kies alleen hostels in de standaard zoekinstelling.
Hoe u de wereld overreis op $ 50 per dag
Mijn best verkochte pocketgids voor wereldreizen in de New York Times leert je hoe je de kunst van het reizen kunt beheersen, zodat je van de gebaande paden komt, geld bespaart en een diepere reiservaring hebt. Het is uw A tot Z -planningsgids die de BBC de ‘Bijbel voor budgetreizigers’ noemde.
Klik hier voor meer informatie en begin het vandaag te lezen!
Boek je reis: logistieke tips en trucs
Boek uw vlucht
Zoek een goedkope vlucht met behulp van Skyscanner. Het is mijn favoriete zoekmachine omdat het websites en luchtvaartmaatschappijen over de hele wereld zoekt, zodat je altijd weet dat geen steen ongemoeid blijft.
Boek uw accommodatie
U kunt uw hostel boeken met hostelworld. Als je ergens anders dan een hostel wilt blijven, gebruik dan Booking.com, omdat ze consequent de goedkoopste tarieven voor gastenhuizen en hotels retourneren.
Vergeet de reisverzekering niet
Reisverzekering beschermt u tegen ziekte, letsel, diefstal en annuleringen. Het is een uitgebreide bescherming voor het geval er iets misgaat. Ik ga nooit op reis zonder dat ik het in het verleden vele malen moest gebruiken. Mijn favoriete bedrijven die de beste service en waarde bieden, zijn:
Safetywing (het beste voor iedereen)
Verzeker mijn reis (voor die ouder dan 70)
MedJet (voor extra evacuatiedekking)
Klaar om uw reis te boeken?
Bekijk mijn resource -pagina voor de beste bedrijven om te gebruiken wanneer u reist. Ik vermeld alle mensen die ik gebruik als ik reis. Ze zijn de beste in de klas en je kunt niet fout gaan met ze tijdens je reis.